anbei ein sehr interessanter Bericht.

m f g
Michael Riegel

viele wichtige und klare Fragen…
Haben Sie schon eine einzige vernünftige Antwort darauf bekommen?
Die Anleger sollten sich zusammenschließen und gemeinsam auftreten – das scheint die einzig wirksame Methode um Gehör zu bekommen. Rechtsanwälte haben sicher in erster Linie die vielen Einzelvertretungen im Auge, die sie bedienen könnten….

Ich habe ein paar grundsätzliche Fragen zum Fall Schumacher:

Wie kann es sein, dass Wirtschaftsprüfer / Banken / Beiräte das KG II/III Konzept als in Ordnung und schlüssig testieren und auf den Markt bringen können, und nun alles in sich zusammenfällt ?
    Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass es 97 Unternehmen gibt (vielleicht noch unzählige mehr) die alle von ein und dem Selben Betrüger geführt und kontrolliert wurden.  
Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass mehr als 60Mio€ in einem deutschen Unternehmensgeflecht versickern ohne dass jemand etwas davon merkt.  
Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass ein bereits seit längerem angeschlagenes / insolventes Unternehmen mit der Unterstützung von Wirtschaftsprüfern, Beiräten und Banken Anlegergeld einsammelt und dann noch jahrelang veruntreut.
      Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass Grundinvestitionen plötzlich unmerklich von einem Projekt abgezogen und in andere Projekte / Kaufverträge einfliessen können ohne dass es jemand merkt.
     Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass auf einmal mutwillig inhaltlich gefälschte Verkaufsprospekte die im Umlauf bei den Anlegern sind plötzlich verjährt sein sollen.  
Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass Berater und Verkäufer ein bereits seit Jahren finanziell angeschlagenes Unternehmen als sicher, solide und vertrauenswürdig anpreisen und uns Anleger mit gutem Gewissen anbieten können ?
     Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass ein Anwalt Herr Prager einfach mal versucht, Forderungen als unzulässig zurückzuweisen und keiner im Sinne der Anleger genauso massiv und unerschrocken die Gegenposition bildet. Ich habe eigentlich erwartet, dass es von Vertretern der Anleger ein mindestens genauso offizielles Schreiben mit der Gegendarstellung dazu gibt, Das auch im Internet steht und das entsprechend prominent dargestellt ist, und auch an alle Beteiligten versendet wird.
Wie kann es sein, dass exemplarisch nur ein einzigen Fall aus den hunderten von Fällen als Musterverfahren geführt wird. Damit wird die Position aller Anleger geschwächt, es sei denn, es gibt von der Gegenseite auch nur einen Musterfall ! 

Wie kann es sein, dass ein solcher Betrugsfall und Skandal in unserem Rechtsstaat (und speziell in Bayern) nicht massiv in der Öffentlichkeit steht, Herr Schumacher post mortum plus seine ganze Familie, die das Erbe anscheinend ausgeschlagen hat, Mitarbeiter, Banken und Berater nicht genauso zur Rechenschaft gezogen werden,  sozusagen mit ihrem aus diesen Fonds verdientem Vermögen Teil der Insolvenzmasse werden.
    Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass diese “Zustände” die nun nach und nach aufgedeckt werden, so lange von Behörden, Banken, Wirtschaftsprüfern, Beratern, Beiräten vertuscht werden konnten, ja sogar offiziell immer als für gut geprüft wurden. 
        Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass im Zeitalter, von Basel I, II, ISO 40000 Zertifikaten und Vorschriften, Auditierungen, Buchprüfungen aller Art so etwas passieren kann und offensichtlich ein und dieselbe Person verwaltet und kontrolliert, ohne Mitspracherecht von anderen ? Wo gibt es denn so etwas ? Welche Rechtsform ist denn das ?
Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass eine Infraplan bis vor Kurzem immer noch aktiv im Geschäft war und sogar noch einen Webauftritt hatte, lange lange nachdem die Karre im Dreck war 
       Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass in einem wirtschaftlich prosperierenden Umfeld wie München kein Geld mit dem Verkauf von Immobilien verdient wird, wo andere Unternehmen dicke schwarze Zahlen schreiben. 
Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass Immobilien, Nutzräume aus den Projekten plötzlich wertlos erscheinen
Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass erst mit dem Tod von Herrn Schumacher diese Dinge ans Tageslicht kommen ? 
Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass noch keine Schadensersatzforderungen an andere noch lebende Personen Versicherungen und Institutionen gestellt worden sind ?  
Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Wie kann es sein, dass plötzlich Themen wie Verjährung auf den Tisch kommen wo doch schon lange klar ist, dass hier betrogen wurde ?
  Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ?

Warum hat keiner bisher diese Fragen öffentlich gestellt und versucht Antworten darauf zu bekommen ?  
Wer hat da gepennt, vertuscht oder seinen Job nicht gemacht ? 

Wir Anleger ??

Sehr geehrte Damen und Herren,
leider scheint es unausweichlich, dass die Einlagen , die in den München-Fond III geleistet wurden, verloren sind. In diesem Zusammenhang ist allenfalls noch interessant, ob gegen den Anlagevermittler wegen Falschberatung vorgegangen werden kann. Wer hat sich ebenfalls über dima24 in den Fond eingekauft? Für weitergehende Informationen bin ich sehr dankbar.